Imaginez que le gouvernement crée un nouveau fichier, dans lequel il conserverait la liste détaillée de tout ce que vous possédez : pas seulement vos résidence(s), comptes en banques, livrets, assurances vie, etc..., mais aussi vos voitures, motos, et même vos meubles, vos bijoux, votre argent liquide, voire le vin qui est dans votre cave.

Vous hurleriez au fichage généralisé ? Pourtant, ce fichier existe, et il contient déjà 528.000 foyers (chiffre 2008), soit environ 1.200.000 personnes : 2% de la population, 1 personne sur 50.

Affabulation ? Pas du tout. Ce dont je parle, c'est de la base de données de l'ISF, le fameux Impôt de Solidarité sur la Fortune.

Bien sûr, une certaine gauche ne manquera pas de faire remarquer qu'il s'agit ici des riches, et qu'ils l'ont bien cherché (d'autant plus que, c'est bien connu, ce sont eux les "ficheurs", d'habitude... alors les ficheurs fichés, hein ?).
Une telle attitude serait pourtant assez illogique, voire irresponsable : existerait-il des populations qu'il est "bien" de ficher, alors que ce serait "mal" d'en ficher d'autres ? J'attends qu'un honnête homme de gauche (ou de droite, d'ailleurs) me tienne ce raisonnement, ce serait assez divertissant...

Mais revenons à l'ISF, et voyons ce que cette position aurait d'intenable :

Sur la forme, d'abord, s'offusquer d' "Edvige" ou de "Base élèves" et tolérer le fichage détaillé des véhicules, meubles, argent et bijoux de millions de personnes, c'est largement discriminatoire (le riche "méritant" d'être fiché... le racisme est proche, là, à moins qu'il ne s'agisse de jalousie ou de revanche sociale, ce qui ne vaut guère mieux !)

Sur le fond, ensuite : il est fortement probable qu'au moins la moitié de nos assujettis à l'ISF ne dépassent guère le million de patrimoine - et soient donc redevables d'un ISF compris entre 0 et 1.000 EUR... Autrement dit, il existe 600.000 personnes que l'on fiche dans l'unique but de leur soutirer moins de 1.000 EUR !

Conclusion : si vous fichez 1 demi million de types pour si peu, quel est à votre avis l'objectif ? L'argent, ou le fichage ?
Ne serait-il pas plus simple d'augmenter leur impôt sur le revenu, ce qui éviterait de les ficher et rapporterait davantage ?

L'argument de l'ISF comme impôt de "solidarité" ne tient donc pas longtemps : l'ISF est un système de fichage policier. Qui plus est inventé par la gauche, qui semble plus à même que notre droite radicale de ficher le citoyen en évitant la grogne sociale (et que çà devait arranger de ficher les riches... quoique çà semble aussi arranger la droite - de fait, on aime bien les fichiers, que l'on soit de l'un ou de l'autre bord).

Et maintenant, séquence frisson : 1,2 millions de personnes, c'est plus de la moitié de la ville de Paris.
Imaginez qu'une Gestapo "moderne" décide de spolier les juifs, et commence par utiliser un algorithme simple : une recherche par nom.
Le premier jour, notre Gestapiste de base pourrait décider de rechercher tous les "Cohen" payant l'ISF (vous me direz, mais tous ne sont pas juifs ? Certes, mais il ne faisait pas bon s'appeler "Cohen" en 1943, juif ou pas...).
Faites l'essai dans l'annuaire de Paris : plus de 2.500 réponses. En supposant que la répartition dans l'échantillon ISF soit équivalente, on devrait y trouver un bon millier de "Cohen" : de quoi occuper notre Gestapo pendant quelques temps, avant de passer à des algorithmes de recherche plus subtils...

Le même moyen devrait permettre aisément de spolier les arabes, les noirs, les hispaniques, les russes, les polonais, les ouzbeks ou qui vous voudrez (voyez, je ne suis pas raciste : essayez les "Gomez" ou les "Mohamed"...).
On a la liste des "riches", avec le catalogue complet de ce qu'on pourrait leur prendre : il ne reste plus qu'à les trier par "race", ethnie, religion ou origine !

J'attends donc que les opposants à "Edvige" ou "Base élèves" manifestent contre l'ISF : ils commenceraient à avoir l'air plus crédibles, ou au moins intellectuellement honnêtes.
Sauf à penser qu'ils soient persuadés qu'il existe de mauvaises raisons de ficher, mais qu'il en existe aussi de bonnes... disons que je ne leur ferai pas l'injure de croire à une telle mauvaise foi de leurt part.

En attendant ce jour faste, Citoyens, dormez tranquilles. Et si vous pouvez, évitez de mettre de côté 1 million d'EUR, c'est plus sûr... même si vous vous appelez Dupont.