Ok, je n'ai pas pu m'empêcher de vous le livrer en phonétique, histoire que vous ne commettiez pas d'impair en le prononçant : çà s'écrit "Sacosuchus", de fait. Mais je ne sais pourquoi cette transcription phonétique m'a plu : sans doute parce que çà fait plus gladiateur ?

Au fait, j'oubliais... de quoi s'agit-il, au juste ?

Eh bien, d'après Wikipedia, il s'agit d' "un reptile préhistorique de l’ordre des crocodiliens qui mesurait entre 11 et 14 mètres de long et pesait près de 10 tonnes. [...] Le Sarcosuchus vivait il y a 110 millions d'années, au crétacé inférieur."

Bien, me direz-vous, çà commence à faire un bail qu'il a pas fait la une des média, ce sarco-là...

Eh bien, le voici qui remonte dans les sondages : et ce grâce aux efforts du Museum National d'Histoire Naturelle de Paris, qui s'affaire en ce moment même à restaurer un magnifique exemplaire de Sarcosuchus au sein de sa galerie de paléontologie.

Voici un extrait de l'affichette que ledit museum présente aux visiteurs, pour s'excuser du dérangement (faut dire qu'un sarco, çà occupe de l'espace) :
Affichette Sarcosuchus Imperator

De fait, si l'on poursuit un peu plus la visite, on ne peut manquer de rencontrer ce pensionnaire peu discret : la photo suivante finira de vous convaincre qu'il s'agit d'une très sérieuse étude scientifique. Mais pouviez-vous en douter, connaissant la réputation de l'institution qui le présente ?
Sarcosuchus Imperator

Tout de même, c'est à se demander si le Muséum n'a pas cédé à un certain goût du sensationnel, voire du bling-bling (doit-on y voir une conséquence directe de la réforme de la Recherche ?)
De fait, l'animal fait forte impression, au point que je n'ai osé le regarder en face que depuis les balcons de la galerie supérieure, imaginant même l'entendre m'apostropher de sa grosse voix virile : "Descends si t'as des couilles !"
J'en tremble encore...